Schlechte Zeiten für Meerestiere – Profit geht vor Artenschutz

Schlechte Zeiten für Meerestiere – Profit geht vor Artenschutz


Ein Kommentar zur CITES-Konferenz zum Washingtoner Artenschutzabkommen in Doha, Katar

Von Georg Heiß und Reinhold Leinfelder

Bei der Generalversammlung der Vertragsstaaten des Washingtoner Artenschutzabkommens (Cites) hatten Haie, Thunfische und Korallen schlechte Karten: Die meisten Anträge auf Handelsbeschränkungen zum Schutz von Rotem Thun und mehreren Haiarten fanden nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit, die nötig wäre, um den Handel mit diesen Arten zu kontrollieren. Ein von Deutschland eingebrachter Antrag, den Handel mit Heringshaien zu kontrollieren wurde zuerst angenommen, auf der Abschlusskonferenz doch noch gekippt. Dass Hammerhai, Weißspitzenhai, Dornhai (Schillerlocken) und der Rote Thunfisch nicht geschützt wurden ist schlichtweg nicht akzeptabel.

Kompletter Beitrag: Schlechte Zeiten für Meerestiere – Profit geht vor Artenschutz auf Vielfalter-Blog

Das hab ich auch mit Schrecken damals zur Kenntnis genommen.
Ich hab unzählige Protestaktionen unterschrieben und mich beteiligt.
Sogar vorm Kino Protestkarten verteilt.Wegen dem Delfinschlachten.

Die Fortsetzung der Profitgier.....



Beste Filetstücke fürs Eigenheim - taz.de

Beste Filetstücke fürs Eigenheim

TIERSCHUTZ Japans Walfang im Zwielicht: Ein anonymes ehemaliges Besatzungsmitglied der Fangflotte berichtet vom Schwarzhandel und wie damit das eigene Haus finanziert wird






Streit um den Walfang - Nationalstolz contra Tierschutz - Wissen - sueddeutsche.de



Wenn die IWC von Montag an über die Zukunft des Walfangs berät, wird es also Streit geben. Mit einer Quote für die drei Walfangnationen Norwegen, Island und Japan, so argumentieren Kompromissbefürworter, würden jährlich nur 1400 statt derzeit geschätzte 2000 Tiere abgeschossen. Zudem wolle man die Quote auf zehn Jahre beschränken -eine Regel, die bereits auf Widerstand der Walfangnationen stößt. Die Walschützer wiederum monieren, dass die Quote auch für Walarten auf der Roten Liste gilt. Zudem will Südkorea gern zum Walfang zurückkehren, wenn andere Länder eine Quote erhalten. Für den Kompromiss bräuchte die IWC 66 von 88 Stimmen.
Ein wohl aussichtsloses Unterfangen in einer Debatte, die als hoffnungslos verfahren gelten darf.

Ich hasse die Walfresser.

Euch solls im Hals stecken bleiben.

GRRRRR

Schade, dass man das Fleisch der Wale nicht so richtig giftgrün einfärben kann.


Wünschen allen Walfresser Ekel und Erbrechen.


Die Götter mögen mich erhören.
Branos

Ein überwältigender Sieg für die Wale

manchmal hat es eben doch Sinn zu protestieren!!!!

Das ist ein guter Anfang oder?
LG Andrea

Zumindest ohne faule Kompromiße !!!

Hoffen wir mal alle für Montag,das die Beteiligten lichte Momente haben und sehen was sie sonst anrichten.