Wichtig, bitte unbedingt anschauen!

Hallo,

Wichtige Information, bitte unbedingt anschauen!

http://www.daserste.de/mediathek_bla....asp?cid=16833


LG Sven

Abgesehen von den miesen Tricks dieses Fotografen, der bewußt versucht, Leute in die Falle zu locken, finde ich es sehr blauäugig zu glauben, dass man sich in der virtuellen Welt einfach an allem frei bedienen darf. Im realen Leben gehen wir doch auch nicht so miteinander um, dass wir uns ohne zu fragen am Besitz eines Kollegen, Nachbarn oder Freundes vergreifen würden.

Urheberrecht ist Eigentumsrecht und hat einen Sinn. Es besteht ja auch immer die Möglichkeit, den Urheber z. B. eines Textes um die Erlaubnis zur Veröffentlichung zu bitten und sich eine Zustimmung schriftlich bestätigen zu lassen.

Im Copyright-Thread hat Drea darauf hingewiesen, dass wir seit einiger Zeit kaum noch diskutieren und uns austauschen, sondern uns fast nur noch per link unterhalten. Mir ist in den vergangenen Monaten vermehrt aufgefallen, dass auf Fragen an Jemanden, egal um was es geht, sehr häufig keine Nachdenken über den Inhalt der Frage erfolgt und keine Antwort auf die Frage, sondern die Gegenfrage "Hast Du schon mal danach gegoogled"?
Ich finde, dass wir sehr darauf achten sollten, dass uns in Zeiten der SMS, MMS, e-mails, PNs ( ich liebe PNs), der virtuellen Welten und des second life die zwischenmenschliche Kommunikation nicht abhanden kommt. Die Gefahr ist groß.

Da das Risiko, unbeabsichtigt Fehler zu machen und Copyrightverletzungen zu begehen so hoch ist, finde ich, dass wir im Forum auf links und Fremdfotos verzichten sollten und uns wieder auf unsere guten Fähigkeiten, qualitativ gute Diskussionen zu führen und uns einfach mit unseren eigenen Erfahrungen auszutauschen, besinnen sollten.

Wenn durch eine Urheberrechtsverletzung, die eine Abmahnung zur Folge hätte, unser schönes Forum geschlossen würde, wäre das ein großer Verlust und wir alle ganz schön traurig. Mir bedeutet das Forum viel und ich möchte nicht, dass das passiert.

Ich muss und möchte über Rabenvögel noch sehr viel lernen und erfahren und nehme die Erfahrungen und Ratschläge hier im Forum von den Leuten, die ich durch ihre eigenen Beiträge kenne und zu denen ich durch deren eigene Beiträge einen Bezug und Vertrauen habe, viel lieber und viel eher an, als Berichte, die ich über einen link vermittelt bekomme, von einer fremden Person.

LG astrid

Hallo,

Vollkommen richtig Astrid!

Im letzten Teil des Filmes mußte ein Forenbereiber 3000,-Euro zahlen, weil ein neues User ein copyrightgeschütztes Bild in sein Forum gestellt hatte

Der Forenbetreiber blieb auf den Kosten alleine sitzen, weder der neue User noch sonst wer mußte für den Schaden aufkommen!

Daher ist das absolut richtig, in unserem Forum keine Bilder mehr zu zulassen. Nur noch eigenen Bilder und das im Forenbereich " Bilder von Rabenvögel".

Die Bilder müssen von dem Threadersteller selbst aufgenommen sein, ansonsten werden auch diese Bilder direkt gelöscht werden.


LG Sven

Leider funktioniert der Link bei mir nicht, aber aus Astrid`s Antwort kann ich ersehen um was es geht.
Und mittlerweile ,denk ich,weiß sogar ich auf was man achten muß.

LG gaby

Sveni, soll das heißen, daß mein eigene Bilder nicht mehr ins Thema einbringen soll???
Das würde ich sehr schade finden, weil es so schön ist, im Thema von einem Tier auch mal das entsprechende "selbstgeschossene" Foto zu sehen.
LG Andi

Naja, manchmahl entwikelt sich die Zivilisation
rückwärts ins Steinzeitalter ;( Vom Gesetz wird
eigentlich erwartet das es gerecht ist, doch was
man erwartet ist nicht imer das was is ;( groar

^v^ fauchpurzelbaum

is in der Schweiz nicht anders, bin froh wen wir
wider aus der EU austretten, klein Gallien lebe Hoch
oder auch nich............

das wiederum ist auch blauäugig! Stell Dir mal vor, Du bist sehr kreativ (vielleicht bist Du es ja auch?) Du machst Musik, fotografierst, schriftstellerst oder malst usw. Diese Werke sind Dein geistiges Eigentum! Normalerweise bekommst Du Geld dafür, wenn Du das der Öffentlichkeit präsentierst, also ein Konzert gibst, ein Album aufnimmst, eine Ausstellung machst. Damit Du auch noch ein wenig bekannter wirst, stellst Du ein paar Deiner Werke im Internet aus, d.h. jeder kann sich Deine Musik hören, Deine Fotos begutachten, Deine Gedichte lesen oder Deine Gemälde ansehen. Natürlich möchtest Du dadurch die Menschen auf Deine Werke neugierig machen und sie animieren, etwas von Dir zu kaufen: Deine CD, Dein Gemälde, ein Buch von Dir.
Nun gehen aber jede Menge Leute hin, kopieren Dein Werk unentgeltlich aus dem Net, benutzen es als ihr eigenes Eigentum oder >besorgen< sich Deine Musik ohne dafür zu zahlen. Das ist total sch...e und sehr unfair gegenüber den Urhebern.
Ein einheitliches (hoffentlich strenges) Gesetz über alle Länder hinweg würde es für die Urheber leichter machen, zu ihrem Recht zu kommen. im Moment ist das noch ein rechtes Kuddelmuddel, wenn man sein Recht in Drittländern versucht durchzusetzen.
LG
Angie

Übrigens ist die Schweiz kein EU Mitgliedsstaat!
LG Andrea

Das Urheberrecht hat schwere Mängel
Rechtlich gesehen darf man ja nicht mal seine Hochzeitsfotos nutzen da das Recht beim Fotografen liegt wenn man es vorher nicht ausdrücklich einfordert.Also lieber nicht einstellen denn das kann teuer werden.

Frage: Wo bleibt das Recht des Motivs ? Diese Abzocker machem einfach ein Bild von einer Tomate oder einer Zwiebel .
Was ist mit dem Recht des Bauern oder sonstigen Erzeugers ? Wenn schon Urheberrecht dann bitteschön auch den Ersteller Erbauer Erzeuger nicht vergessen.
Ohne Bauer keine Zwiebel und damit kein Motiv.
Ich verlange ab sofort von jedem Fotografen den Nachweis das er das Recht hat/hatte das Motiv abzulichten.
Bisher war die Antwort immer ein großes Schweigen lol.

Was bekommen die Architekten für das Ablichten ihrer Bauwerke ?
Was die Künstler für ihre Werke ? Was der Bauer für sein Weizenfeld mit Mohn und Kornblumen?Was bekommen wir im Gegensatz zu Supermodels für Fotos von uns ?
Nichts denn wir sind NICHTS die jeder mit Millionen von Überwachungskameras ungefragt aufnehmen darf
Hier wird das Recht des Fotografen viel zu hoch bewertet.
Tausende fotografieren und malen mein Haus jährlich und die haben nun das Recht am Bild meines Hauses aber ich habe keine Rechte gegenüber den Fotografen selbst dann nicht wenn ich Fotos verboten an die Wand pinne.
Das soll gerecht sein
Im übrigen würde ein Passus im Urheberrecht:
"Bilder und Filme ect pp sind deutlich als rechtlich geschützt zu kennzeichnen"
diesem Abzockwahnsinn schnell ein Ende bereiten. Notfalls duch einen Spruch eines waisen Richters erzwungen

Ich höre schon die aufjaulenden Fotokünstler das ein Signet das Kunstwerk zerstört lol Da waren die alten Meister unserer Zeit weit voraus.

Geistiges Eigentum bei einem Foto von einer Tomate das nenne ich echt mal eine Schöpfungshöhe


Schweiz und EU

Richtig kein Mitglied aber seit dem 12 Dezember 2008 Schengen-Mitglied
Ab sofort können in der Schweiz wohnhafte Ausländer die der Visumpflicht unterliegen mit ihrem Reisepass und der Schweizer Aufenthaltserlaubnis ohne dass es eines weiteren Visums bedarf nach Deutschland und in die übrigen Anwenderstaaten des Schengener Abkommens für kurzfristige Aufenthalte bis zu drei Monaten einreisen. Die Abschaffung der Personenkontrollen im Flugverkehr ist für den den 29. März 2009 geplant...

Das nenne ich mal super Argumente und Ansätze, ob schon einmal ein Anwalt von solchen Abmahn-Abzockeropfern so argumentiert hat?
Mich würde interessieren, wie so ein Richter darauf reagiert.
Diese Ansichtsweise müßte er doch bei seiner Urteilsfindung mit einfließen lassen.
LG Marietta